Rapport de préparation IA
À quel point avocat-capitaine.fr est-il prêt pour la recherche IA ?
Visibilité en recherche IA
Sur 100. La moyenne des scores AEO, GEO et GSO ci-dessous. Le score global ajoute le SEO classique et le reste de l’audit. Ce que les réponses IA ont vraiment dit est plus bas.
Score global de préparation à l’IA · Legal services
Lisibilité IA
66/100
Mesuré
Qualité du contenu
43/100
Mesuré
Performance
75/100
Estimé
Design
44/100
Estimation IA
Accessibilité
90/100
Mesuré
Une IA qui cherche sur le web vous cite-t-elle ?
0/4
réponses vous citent
Qui elle recommande à votre place
Dulière Avocats Associés 4/4Nomos Avocats 4/4SCP Descamps Perissere 4/4Gesica Dieppe 3/4
“meilleur cabinet d'avocats à Dieppe”non cité
Elle recommande à la place : SCP Descamps Perissere · Nomos Avocats · Dulière Avocats Associés
“quelles sont mes options pour un cabinet d'avocats à Dieppe ?”non cité
Elle recommande à la place : Nomos Avocats · SCP Descamps Perissere · Dulière Avocats Associés
“où trouver un bon cabinet d'avocats à Dieppe ?”non cité
Elle recommande à la place : Nomos Avocats · Gesica Dieppe · Dulière Avocats Associés
“quel cabinet d'avocats recommandes-tu à Dieppe ?”non cité
Elle recommande à la place : SCP Descamps Perissere · Gesica Dieppe · Nomos Avocats
Réponse obtenue aujourd'hui d'un modèle de langage à partir d'une recherche web en direct. Les résultats changent : une nouvelle analyse peut différer.
Le modèle se souvient-il de vous ?
0/2
réponses vous citent
“meilleur cabinet d'avocats à Dieppe”non cité
Plus 1 nom introuvable sur le web à cet endroit — non affiché.
“quelles sont mes options pour un cabinet d'avocats à Dieppe ?”non cité
Plus 1 nom introuvable sur le web à cet endroit — non affiché.
“où trouver un bon cabinet d'avocats à Dieppe ?”
aucun nom
Le modèle ne connaît ici aucune entreprise à citer — vos concurrents compris.
“quel cabinet d'avocats recommandes-tu à Dieppe ?”
aucun nom
Asked of a language model without live browsing — what the model has absorbed about this market, not a search result fetched today.
Une IA vous trouverait-elle aujourd'hui ?
0/4
recherches font remonter votre page
Les pages qu'elle lirait à votre place
dieppe.gesica.org 4/4duliere-avocat.fr 4/4nomos-avocats-dieppe-rouen.fr 4/4scp-descamps-perissere-avocats.fr 4/4
“meilleur cabinet d'avocats à Dieppe”non trouvé
Elle lirait à la place : scp-descamps-perissere-avocats.fr · dieppe.gesica.org · nomos-avocats-dieppe-rouen.fr
“quelles sont mes options pour un cabinet d'avocats à Dieppe ?”non trouvé
Elle lirait à la place : nomos-avocats-dieppe-rouen.fr · scp-descamps-perissere-avocats.fr · dieppe.gesica.org
“où trouver un bon cabinet d'avocats à Dieppe ?”non trouvé
Elle lirait à la place : nomos-avocats-dieppe-rouen.fr · dieppe.gesica.org · duliere-avocat.fr
“quel cabinet d'avocats recommandes-tu à Dieppe ?”non trouvé
Elle lirait à la place : scp-descamps-perissere-avocats.fr · dieppe.gesica.org · nomos-avocats-dieppe-rouen.fr
Put to a live web search — the pages an assistant reads before answering. Absent from these results it cannot cite you; present, it still might not.
Accessibility shines while AI citation readiness stalls
Your site scores a high Accessibility 90/100, meaning users and assistive tech can navigate it easily. However, GEO sits at 0/100, indicating no AI‑citation readiness and a major missed revenue channel for legal advice bots. The single most effective fix is to create self‑contained, citable passages throughout the content so AI can reference your expertise.
Ce qu'il faut corriger
Écrire des passages autonomes, citables tels quels
Aucun paragraphe ne se situe dans la plage d'environ 100 à 200 mots que les moteurs d'IA reprennent : ils citent un passage complet, compréhensible hors contexte.
À faire: Restructurez vos sections principales en paragraphes autonomes d'environ 130 à 170 mots, qui tiennent debout sans le texte qui les entoure.
Ajouter un balisage FAQ (FAQPage)
Aucun balisage FAQPage/QAPage avec des questions répondues n'a été trouvé sur la page.
À faire: Encadrez vos questions les plus fréquentes dans un balisage FAQPage, avec le texte complet des questions et des réponses, identique à ce que lit un visiteur.
Citer des sources externes crédibles
Aucun lien vers un domaine faisant autorité (.gouv, .edu, recherche, grands éditeurs) n'a été trouvé.
À faire: Appuyez vos affirmations factuelles par des liens vers des sources primaires : ordre professionnel, association sectorielle, organisme de normalisation, fournisseur.
Afficher des dates lisibles par une machine
Aucune balise <time datetime> ni métadonnée de publication ou de modification n'a été trouvée.
À faire: Ajoutez une date de publication et de mise à jour dans le balisage Article, ainsi qu'une mention « Mis à jour le… » visible sur la page.
Relevé sur les pages explorées
- low 2 page(s) we could not check — the site’s bot protection turned our crawler away. This is not a fault on your page.
- medium 2 page(s) have more than one H1
- medium 1 meta description(s) duplicated across 5 pages
- medium 5 page(s) under 250 words
- medium 4 page(s) have no structured data while others do
Instantané automatique généré par Tadaaah à partir de données publiques. Relancez l’audit pour la version à jour.
← Auditer un autre site